Au rang de ses actus, on note la sortie des Associés avec Nicolas Cage et Sam Rockwell (sortie le 17 septembre) avant de fêter ses retrouvailles avec Josh Hartnett pour John Wesley Hardin et celles avec Russell Crowe dans Tripoli (qui s'annonce comme une grande cuvée). En ce moment même, Ridley Scott prépare Hannibal (oui vous entendez bien), film qui n'a rien avoir avec la suite du Silence des agneaux et qui racontera l'histoire du personnage homonyme, général de Carthage, avec dans le rôle titre un ami de Tribaal : j'ai nommé Vin Diesel. Je sais, ça calme (précisons que Diesel est aussi le producteur exécutif du film donc ça explique beaucoup de choses). Mais peut être que le petit Vin deviendra grand avec ce film ?
Donc maintenant, c'est bon. Si on vous dit qui à réalisé deux chef-d'œuvres de la science fiction et le premier chef-d'œuvre du 21eme siècle, vous répondez : Sir Ridley Scott bien sûr.

C'est con, mais cela n'aura pas dure longtemps pour lui. Salut l'artiste." Pat

Tu n'es pas d'accord avec l'intervention américaine en Somalie, ou avec
la façon dont le monde occidental l'a (ou plutôt ne l'a pas) relaté,
c'est ton problème.

Blackhawk Down est une adaptation du bouquin-enquête éponyme, qui n'est
ni plus ni moins qu'un "Lessons learned" sur une opération militaire, à
des fins d'amélioration de l'outil tactique.
A ce titre, force est de reconnaître que Blackhawk Down est le meilleur
film de guerre jamais réalisé à ce jour, par l'aridité d'une mise en
scène sans concessions sur le bordel qui a régné durant l'opération. Le
point de vue adopté reste celui d'une analyse tactique sur une opération
millitaire, point.

Et là, chapeau bas, Ridley !" Isabelle et Philippe

yop,

Blade Runner

Scott nous dévoile sa vision austère de notre futur. On ne peut pas s'empêcher de penser au même futur, celui qui sera pollué et surpeuplé, bien que trés évolué technologiquement parlant.

Nous sommes donc resté dans le tracé d'une course à la technologie sans tenir compte de notre environnement, sans tenir compte de qui nous étions réellement.
Nous sommes plongés dans cet univers splendiment restitué, grâce aux décors et aux costumes qui sont tout à fait saisissants.

Bien des films s'inspireront à leur tour des élément graphiques de l'oeuvre (elle même inspirée de Metropolis).

Le fondement même du récit s'appuie sur notre identité, notre réalité identitaire.
Scott pousse cette philosophie à l'extrême. Les réplicants, humanoides cybernétiques, à qui l'on a donné l'esprit, calqué sur des souvenirs construits de toutes piéces, sont à la recherche de leur identité, de leur légitimité de vivre comme tout être sur cette planète.

Course poursuite halletante qui nous dirige vers les tréfonds de la philosophie de l'identité humaine à travers ces machines aux vies limitées. Prennant et intelligent comme démarche.

Superbes passages (improvisés parait il) de Rutger Hauer face à Harrison Ford sous la pluie et sur les hauteur de LA. Le moment fort du film, selon moi.

Point culminant de ce film plus humain qu'il n'y parait, avec des acteurs au sommet de leur forme, entrainé par une musique élévatrice, le tout concocté par un réalisateur en lévitation
Bref, on s'envolle avec Ford au secour d'une humanité en proie à ses lourdeurs technologiques, et victime par aveuglement et son oubli de la nature humaine.

Un film de Scott incontournable, surtout dans sa director's cut.

Je mettrais Legend en seconde position et Alien en 3ème avec les Duelliste. Cà me fait quand même pitié que certains considère Gladiator ou La Chutte du Faucon Noir comme faisant partie des meilleurs films de Scott...[et oui, Dr Marlowe et moi, on est très pathétique... ND#]" letaureaudefeu

- Mais qu'est-ce qu'elle nous fait comme plan là Ciné ?

-Max elle essaye juste de faire comprendre que pour elle Blade-runner et Gladiator sont ex-aequo dans son classement !

-Ha ok ! Joaquin arrete de te marrer dans la tribune ! Ciné a très bon gout ! Pas vrai Hagen ?

- Mais oui bien sur ! Alors il va dire " pouce " notre empreur là ?

Le reste (Hannibal, White Squall, GI Jane, Traquée) est à oublier à mon humble avis...

attention ridley scott a toujours soigner sa photographie et je trouve que ses films des annees 90-2000, ont une maitrise bien plus importante concernant la photographie (due peut etre a l'evolution technologique) neanmoins une baisse de qualite du cote scenar (gladiator n'est pas un modele du genre ,l'histoire d'une vengeance classique...
il devrait revenir a la SF car il a marque ce genre, plus que tout autres (thriller:black rain, traquee,....)

Moi, ce qui me fait pitié, c de toujours rencontrer des personnes sur ce foum incapables d'accepter des opinions différentes des leurs, sans les critiquer hautainement !

Petit classement PERSO !!

1) Gladiator, de loin (et merci à celui qui a précisé "pr Joaquin Phoenix"
2) Blade Runner

après dans le désordre : Duellistes, Alien, le faucon, Hannibal, Thelma et Louise

puis les reste, plus moyens : 1492 (malgré des images superbes), Legend, Black Rain et Traquée (pas beaucoup d'intérêt)

Sinon je trouve que tous les films de scott que j'ai vu sont globalement très bons niveau photographie. Parfois, il en fait même un peu trop à mon gout (hannibal). En revanche, question scénar, c'est la logique du tout ou rien. Il est vraiment capable du meilleur : blade runner, les duelistes, alien, black rain comme du pire : traquée, hannibal, lame de fond ,a armes égales (quel traduction minable quand j'y pense)

Enfin ceci n'est que mon avis" stedh075

Blade Runner j'aime beaucoup mais moins, Gladiator je deteste, Hannibal est tres moyen et Alien est pour moi le moins bon de la saga...