Je vais mettre un léger bémol à ton article (mais non, c’est juste pour le jeu de mot) [ha ha ha,si tu savais combien de fois on me l'a fait celle là... ND#].
Contrairement à notre ami Diez, j’ai beaucoup aimé Terminator 1. Le traitement résolument fantastique de la parabole du retour dans le temps m’a beaucoup plu. J’ai trouvé le look du Terminator extrêmement graphique et terrifiant à souhait.
Cerise sur le gâteau, le Terminator est campé par Schwarzy, Ze robot fait homme ;
l’incarnation du mal s’il en fut, la terreur à l’état pur. La peur avait trouvé son icône en la personne d’Arnold Schwarzeneger.

Passée, la bonne surprise du T1, je suis allé déjà conquis voir Terminator 2.
Anecdote : T1 a, me semble-t-il, obtenu le 1er prix au festival d’Avoriaz et Michel Blanc (que je considère comme un petit péteux), avait alors déclaré doctement « c’est le plus mauvais film qui a gagné »…quand je pense à certains de ses films !
D’abord, il y avait toujours Schwarzy, c’est capital (voir la différence entre Prédator 1 et 2 sans lui).
Dans cette suite, l’action était le fil conducteur du film, les effets spéciaux étaient omniprésents, percutants et très originaux (notamment les transformations du TX).
C’était un film explosif, l’intrigue était minimaliste. Le film était construit autour des seules scènes d’action, et là il n’y avait rien à dire, l’image assurait un maximum.

J’ai d’ailleurs trouvé la même différence de traitement du sujet entre T1 et T2 qu’entre Alien (8ème passager) et Alien 2. Dans les deux cas, le 2ème opus laisse la part belle à l’action pure et dure.

Or donc, voici venir Terminator 3.
Là, je me dis «comment la série peut-elle se perpétuer sans tomber dans la redondance ? »
Je suis donc allé voir à nouveau Schwarzy, conquis mais dubitatif, car je redoutais d’assister à du déjà entrevu.
Déjà vu, oui, mais quelle démesure !
La trame est totalement identique au deuxième opus. Certes, le méchant interprété par une actrice probablement recrutée plus pour ses mensurations que pour la crédibilité qu’elle apportait au sujet, le méchant donc, est encore plus méchant et encore plus fort (presque indestructible sauf au moyen de la réplique qui tue, plus une petite bombe nucléaire).
Schwarzy est égal à lui-même dans le rôle d’androïde sans émotion, cuir et lunettes noires (très rock’n roll).
Ensuite, on assiste à un road-movie totalement identique à T2, sauf que les effets spéciaux sont démultipliés, grandioses (je songe encore à la poursuite du camion grue et à son vol plané final). Mais cela n’est pas suffisant pour donner du fond à un film.

La présence d’Arnold écrase ses partenaires. En conséquence, j’oserais dire que je me suis assez peu intéressé aux autres acteurs. John Connor n’est pas mal, sa partenaire non plus. Le TX fait un peu trop top modèle (je l’aurais bien vu avec un attaché case genre cadre sup avec les dents qui rayent le parquet).
Quant à l’histoire, la vraisemblance des allers-retours dans le temps, la naissance de skynet…j’ai cessé de me poser des questions pour regarder cette débauche, cette avalanche d’images et de sons (un son d’enfer).
J’ai rajeunit de quelques années et je me suis laissé aller au spectacle.
Car le cinéma c’est aussi un spectacle.
N’est-il pas bon de temps à autre de se faire happer par ces images et d’oublier quelque peu la critique, la vraisemblance, la technique etc…

Mais, j’ai honte.
J’ai l’impression, en m’abandonnant au flot des images, d’excuser, de cautionner tout ce qui peut se commettre au cinéma. Et j’en garde une certaine amertume.

Je devine que la série des Terminator flatte mon côté obscur.
Certes, il y a une opposition manichéenne du bien contre le mal, mais j’ai l’impression diffuse de me faire manipuler du fait de mon empathie pour Arnold et du penchant naturel d’une majorité de gens (dont moi-même), pour la baston un peu bourrin.
Je sens confusément (parce que je ne veux pas me l’avouer), que je me plais à regarder et à aimer un spectacle, somme toute basique, à l’extrême violence édulcorée, ou la réflexion est minimaliste.
Je suis donc ressorti de Terminator 3 avec un sentiment paradoxal.
J’avais vu un bon spectacle mais pas un grand film.
J’étais ravi et déçu.

Je ne veux pas mettre de note car je ne veux pas me faire de mal. Arnold je t’aimeuuuuuuuu !

Allez...................6,5/10." nonan

"Qu'en j'entends des gens dire que Matrix 2 les fait réfléchir, je m'esclaffe !!! Même quand j'ai passé mon brevet j'ai plus réflechi que devant MR !!! La seule difficulté de Matrix est de suivre les textes vandammiens débités par les personnages et de replacer les mots dans le bon ordre durant la scène d'action qui suit. Si vous voulez de la réflexion au ciné, allez voir la Liste de Schindler ou Citizen Kane, mais par pitié arrêtez de dire que Matrix est un film d'intello... T3 n'en est pas un non plus, mais au moins il ne nous gonfle pas en circonvolutions capillotractées; il assume son côté divertissant. Si tu veux comparer ton cerveau à un muscle, je dirais que la Liste de Schindler est un rameur multi-fonction, alors que Matrix est un Sport-Elec : tu as l'impression de muscler ton cerveau alors qu'en fait tu glandes rien... T3 c'est plutôt un ventilateur : par temps de canicule, il t'aère les neurones en te faisant penser à autre chose qu'à la session de septembre qui approche...
Terminator n'est pas là pour faire réfléchir : pour moi, c'est clair, le voyage dans le temps, ça n'existe pas !!!" Skopkall

"Message pacifique, message d'espoir, reflexion sur l'auto-destruction de l'homme, sur le fait que c sa propre creation qui l'a detruit, c pas fait de façon aussi franche que dans Matrix (pas de grande tirade) car c fait de façon plus subtil tout simplement, avec d details. [ben c'est vachement subtil alors... ND#]" Kupper2

"Même si je préfère Matrix Reloaded, je n'irais pas jusqu'a dire que T3 est un mauvais film (C'est même un très bon film)!
Ce sont tous deux, des films de SF, aux style complètements opposé, et je trouve qu'ils sont complémentaires, dans l'annalyse de la destruction de l'homme par la machine (auto-destruction, donc)!
T3 est plus accessible, plus bourrin, et moins prise de tête que Matrix, qui est plus moderne et plus soigné, mais qui parfois en fait un peu trop dans les dialogues compliqué (je sais, c'est une comparaison des plus sommaire)! Je recommande les deux films (surtout MxR)!!!" GrisFaust

PS si quelqu'un connaissait une adresse de site ou l'on puisse télécharger des fond d'écran de la scène d'apocalypse nucléaire pourrait il me l'inquidiquer (je sais je suis fasciné par cela).
Merci d'avance" nonan

Terminator 3 : le soulèvement des machines (Terminator 3 : rise of the machines)
Film allemand, japonais, britannique, américain (2003). Science fiction, Action. Durée : 1h 49mn.

Réalisation, production, distribution
Réalisateur :Jonathan Mostow
Scénariste : John D. Brancato, Michael Ferris, Tedi Sarafian
Producteur : Mario Kassar, Andrew G. Vajna, Colin Wilson, Joel B. Michaels, Hal Lieberman
Exportation/Distribution internationale : Warner Bros., U.S.A., Columbia Pictures, U.S.A.
Production : C-2 Pictures, U.S.A., Intermedia Films, U.S.A., IMF Internationale Medien und Film GmbH & Co. Produktions KG, Allemagne, Mostow/Lieberman Productions, U.S.A., Pacific Western, U.S.A., Toho-Towa, Japon, VCL Communications GmbH, Allemagne, Village Roadshow, Productions, U.S.A., Warner Bros., U.S.A.
Distribution : Columbia TriStar Films, France